发布于：江西省
原标题：举报学校，学校自己查自己合适吗？上海某高校举报事件再掀波澜
上海海事大学教授瞿群臻实名举报校长一事迎来新进展。
今年以来，瞿群臻现身自媒体平台，化名“一支傲梅”频繁发文声讨校方，近期更是控诉校方对自己进行打击报复。
上海海事大学教授举报校方最新发声
校方终于坐不住了。
3月10日，上海海事大学在官网发布情况通报，全盘否定瞿群臻教授的举报内容。
上海海事大学回应举报事件
校方通报显示，从2023年3月起，瞿群臻教授就通过校内渠道，向校方举报经管专业非法使用自己的学术成果申报地方一流本科专业，弄虚作假。
校方认为瞿群臻宣称的成果为教师团队共创，属于职务性团队成果，学校申报使用符合相关规定。
两年多来，面对校方的说辞，瞿群臻并不认可。
今年年初，更是在自媒体平台实名举报，引发轩然大波。
瞿群臻自媒体举报小哥
瞿群臻自媒体举报小哥
其实双方的矛盾点就一个：在校任职期间的学术成果究竟属于个人还是学校？
很明显，瞿教授认为属于自己，而校方明显侵占了她的权益，且并不道歉。
校方通报显示，学校在2023年3月给了瞿教授记过处分，并降低其岗位聘用等级。
举报不成，反遭处分。瞿更委屈了，她向学校、主管部门以及人事综合管理部门提起复核、申诉和再申诉，受理单位均维持学校原处理结果。
为了维权，瞿群臻还向劳动人事争议仲裁机构提出仲裁申请，被裁决不予受理；向法院提出诉讼，被驳回起诉。
眼看所有合法合规的渠道都难以求得公道，瞿教授选择将矛盾置于公开的舆论场中。
今年以来，瞿群臻化名“一支傲梅”频繁在自媒体发声，反复申明举报事实。
舆论压力在3月份达到顶峰，但校方并未回应。
直到最近几天，瞿教授发文声称因举报遭打击报复。
校方也坐不住了，为平息事端，发了上述通报。
但显然事情并不会结束。
在瞿教授自媒体评论区，她回复网友的评论称校方回应不真实，并点赞声援自己的评论。
瞿群臻称学校通报不是事实
关于瞿教授举报事件，有个题外话不得不提。
举报事件爆出来之初，上海海事大学教授钱红波就现身声援瞿群臻教授，甚至用辞职为要挟，希望校方重视解决。
钱教授为了替瞿群臻教授讨回公道，甚至将校方领导拉进群聊，但显然并没起到什么效果。
无论如何，还是要为钱教授的侠肝义胆点赞。
钱红波教授
想说的话
公开资料显示，瞿群臻教授1964年出生，今年已届耳顺之年，但仍然要在自媒体平台举身份证举报，想想不觉悲凉。
从2023年3月，瞿教授已经坚持举报了两年多，但仍未实现她心目中的公义。
此前，在公开举报信中，瞿教授曾透露校方约谈她时承认举报属实，但认为统筹使用并无不妥。
对于很多人来说，并不能理解执着于举报的老教授，尤其是一个功成名就、等待退休的女教授。
她图啥呢？
被处分、降低工资待遇，依然选择网络实名举报。
如果你了解长期上访的“钉子户”，或许能对瞿教授多一分理解。
长年上访的钉子户，很大的执念来自于不被重视、不被倾听、不被尊重，他们需要被尊重，甚至只是为了一件小事，也要为自己求得一个公道。
瞿教授的事在其他大学没有吗？
显然普遍存在。但是为何发展成现在的样子，校方态度强硬，瞿教授挣扎举报，结果显而易见，个人和集体的对抗，受伤的往往是弱者。
最后，由衷地希望校方能坐下来和瞿教授谈谈，老教授在学校奉献了一辈子，临退休遭遇这番打击，无论如何都让人不忍。返回搜狐，查看更多
